337調查，是指任何一家美國公司或者在美國有專利的公司，如果認為某個進入美國市場的公司侵犯了他們的知識產權，可以向美國國際貿易委員會申請對這一公司進行調查。如果被查出存在侵權情況，美國將拒絕被調查的公司進入美國市場，而如果調查之后發(fā)現(xiàn)沒有侵權，企業(yè)的產品將被允許出口到美國，但企業(yè)應訴所花費的精力，因被調查產生的損失只能自己承擔。

　　比如安徽的一家新材料公司，沒被調查前一年對美國的出口有300萬美元，而在被日本公司申請發(fā)起337調查后，第二年的前8個月，對美國的出口額下降了66%，全球范圍內的出口總額更是下降了30%。由此可見，337調查所帶來的影響不會只出現(xiàn)在美國市場。

　　因此，企業(yè)被發(fā)起337調查，為長遠發(fā)展考慮，也只能忍一時之痛去積極應訴。那有沒有什么方法，能讓中國企業(yè)在面對337調查時不要過于被動？答案就是在中國向對方發(fā)起專利無效宣告。這是因為不僅中國企業(yè)在積極出海，國外的企業(yè)也在謀求來中國發(fā)展，而很多發(fā)起337調查的企業(yè)，在中國也是有專利的。中國雖然沒有與337調查類似的程序，但中國企業(yè)都有發(fā)起專利無效宣告的合法權益。如此做法，也算是給對方的一種回應。

　　以三聚陽光代理的案件為例。2020年10月，中國長芯盛公司收到了從美國發(fā)來的“337調查案”聆聽通知，美國科塞密公司指控長芯盛公司侵犯了他們的知識產權。不過，長芯盛公司在全面檢查了相關產品后，發(fā)現(xiàn)并沒有侵犯科塞密公司的專利。長芯盛公司向對方公布了自己的專利授權證書，證明被訴產品乃是自己完全自主研發(fā)，并未抄襲。同時，三聚陽光幫助長芯盛公司成功將科塞密中國公司的兩件相關發(fā)明專利全部無效。這一結果讓科塞密公司改變了想法，他們在法官即將聽證前主動撤回了訴訟，美國國際貿易委員會終止了對長芯盛的“337調查”。?

　　從長芯盛的例子中我們看到，如果對方在中國有專利，中國企業(yè)應對“337調查”時完全可以主動出擊，以專利無效宣告的方式進行回應。如果對方在中國沒有專利，在遭遇“337調查”時要選擇專業(yè)的律師團隊，積極應訴。如果被訴的是多家企業(yè)，也可以抱團應訴，分攤成本，同時爭取政府部門或商協(xié)會組織的支持。而在保證平等的情況下，也可以尋求機會達成和解，來保證企業(yè)自身的利益。與此同時，企業(yè)也可以選擇發(fā)表聲明等方式，向美國地區(qū)之外的其他客戶講清原委，不讓自己的品牌形象因為337調查受到損傷，盡量把損失降低。